我以东孝街道社服中心“XX婚姻家庭辅导项目”志愿者在X婚调室接待了一对夫妻，他们是来申请离婚的，按惯例先来调解室进行调解。
一、基本情况
      男方，外省人，五十多岁，做建筑工程业的。
      女方，外省人，近五十岁了，职员。
      俩人结婚十二年了，育有一儿一女。
二、离婚理由
      女方主述：主要是经济问题，我与男方结婚十二年，帮男方还账十年了。太累了！我不是在还账就是在还账的路上。我们现在还有100万元的账没还清！这些账都是男方做工程欠的账，看着明明有钱赚，怎么最后都是亏的呢！申请离婚。
      男方主述：我不想离婚！还有两个小孩要养。
三、调解员分析
       法律分析：
       经咨询法律界人士，他们认为，一般情况下，如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同经营，则该债务属于夫妻共同债务，妻子在夫妻共同财产的范围内有偿还义务；如果丈夫的借款发生在结婚以前，则该债务也是属于其个人债务，妻子不承还款义务；如果夫妻之间关于婚姻关系存续期间的财产分配和归属有约定：各自的财产归各自所有，各自的债务各自承担，那么，妻子也无须承担。
       心理分析：
       夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这句话源自古代文学，主要用来形容在关键时刻把丈夫或妻子抛弃的一些自私自利的人，强调个人的自私。它原本的意思是，在大的灾难面前，即使是夫妻也难免各顾各，求生的本能让他们选择各自逃命。这种行为看似凉薄，却也符合一部分现实，因为在无情的灾难面前，生命个体的无奈会使得一部分夫妻也像鸟儿一样，为避灾祸而各顾各了。这句话的重点在于“大难”二字，因为在“大难”面前，人力是非常渺小的，在“大难”来临的时候并不是不管对方，而是很多因素让自己无法去管，只能是先顾上自己。在无情的灾祸面前，个体的心酸无奈是显而易见的。因此，这句话的本意是告诉我们，即便是关系如同一人的夫妻，在无情的灾难面前也是无力、无奈和无助的，也只能选择各自逃命。
       为什么即使是夫妻之间，“大难临头各自飞”？
       心理学上把这种需要承受情感痛苦，或者说是压力的能力，称之为情感阈值，也就是我们所说的心理承受力，是对逆境的适应力、容忍力、耐力、战胜力的强弱。而就目前来说，情感阈值是没有办法来具体测量的，因为个体之间存在差异，同一件事由不同的人、或者在不同的时间段发生，就可能会产生不一样的结果。所以，有时候，并不是说“大难临头各自飞”，这就是人性最阴暗的一面，而是这个人在综合各方面压力与人的心理承受力后，做出一个当下对自己最好的选择。选择了分开，实际上就是选择了自己未来想过的轻松一点的生活；而选择不分开，把妻子看得比金钱更重要，即便倾家荡产也在所不惜，那是想过幸福一点的生活。因此，两种选择实际上也没有对错之分。
       爱是在细节中一点一点积攒起来的，不爱也是，失望也是，女人会在两人相处的细节中来判定这段婚姻还有没有坚持下去的必要。这就是女人在过去与现在的区别，女人不再将就，不再忍受生活中琐碎的矛盾，而是更加看重婚姻的质量，重视两人之间的相处质量。
夫妻之间同甘共苦，相守一辈子是婚姻生活的最高境界和追求。但是现实中，有些夫妻之间可以同甘，但无法共苦；而另有些夫妻可以共苦，却无法同甘，也就是所谓能够同患难，但不能共富贵了。
       就上述现状，我们能说谁对谁错？能不能进行道德绑架？代替别人做决定？还是尊重各人的选择不同？按照哲人的说法“存在即合理”，只要没有做违法乱纪、伤天害理的事，一切都是合理的，毕竟这就是社会的现实，趋利避害是人的本性？

图片:362_2650274_1719845224578070.jpg