立即下载
浙中在线 | 八婺杂谈 |
2024-10-04

小区的房屋保修纠纷没解决,凭什么退回开发商的保修金?

zjqxhxp
9819 16
前几天在网上向市政府递交了一份对住建局红头文件合法性审查的申请书,大家看看所言有无道理:
        近日,本人获悉一份金华市住建局于2024年2月份发的“关于明确金华市住宅物业保修金退还有关问题的通知”红头文件,其中的第三条写道:“在公示期内,业主、业主委员会、物业服务人提出异议的,建设单位与异议提出人应当在六个月内解决争议。逾期未解决争议,且异议提出人未就争议事项提起诉讼或申请仲裁的,保修金管理机构应当将保修金退还给建设单位”。
        本公民认为该条款存在两大问题:第一,众所周知,就物业保修问题,主动权完全掌握在建设单位即开发商手里,如果对小区的物业保修有争议,能不能在六个月内解决完全取决于开发商。按这样的规定,那在保修有争议的时候,开发商肯定是能拖则拖,因为只要拖过六个月了,他们就没事了,你们业主有本事就去起诉吧。但打官司对于普通业主和业委会来说是何其艰难的事情,即便去起诉了现在的法院都很难立案,对此我已有亲身体验。这势必造成物业保修的争议无法解决,而开发商未履行保修责任只要拖过六个月了就极大概率可顺利退回保修金,这样的规定无疑是为开发商大开了方便之门,完全损害了小区业主的合法权益。第二,该条款违反了上位法,根据“浙江省关于物业保修金退还有关事项的通知”第二条明确规定,在对“保修金退还的异议处理”中,只有在异议人书面同意撤回异议、人民法院、仲裁委员会的生效法律文书对异议内容涉及的物业保修相关事项已经作出认定和处理、具有相应资质的建设工程质量检测机构对异议内容涉及的物业保修相关事项已经出具结论、以及法律法规或合同约定的其他情形,只有在具备这四种条件之一的情况下,才能向开发商退回保修金,并无对保修争议在一定时间内未解决就可退回保修金的意思表达,金华市住建局制定该条款没有任何上位法依据,并与浙江省的相关规定相抵触,损害业主权利。
        根据国务院《规章制定程序条例》第三条第二款规定:“没有法律、行政法规、地方性法规的依据,地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范”;同时根据《浙江省行政规范性文件管理办法》第二十七条规定:“ 公民、法人或者其他组织认为行政规范性文件同法律、法规、规章相抵触的,可以向该行政规范性文件的制定机关或者备案审查部门书面提出审查建议”。故本公民现向市政府提出对住建局该文件的审查申请,请市政府审查该文件的合法性,并在规定期限内给予答复。如确属违反上位法的,应予以撤销。
        小区的房屋保修纠纷没解决,凭什么退回开发商的保修金?


全部评论 默认

我来说两句

  • :
    哪个小区要退了


    江北的某小区尚有40多户业主对保修问题存在异议,却收到了这么一份两金中心的函,意思是如果十天内没有业主去诉讼立案的证据,就不管开发商有没有进行保修过,都要把保修金退回开发商了,大家来评评还有无法理?如果说有争议,比如业主房屋明摆着漏水,开发商如果说不是他的责任,根据谁主张谁举证的原则,那政府部门为什么不让开发商提供不是他责任的相关证据??这不是明摆着维护开发商的非法权益吗?政府部门的监管责任在哪里?




    1楼 2024-10-04 12:22

    评论

  • :这点很不合理。 (2024-10-04 12:08) 


    不仅不合理,还很不合法。
    2楼 2024-10-04 12:23

    评论

  • 如果要限定解决期限,应该这样写:在公示期内,业主、业主委员会、物业服务人提出异议的,建设单位与异议提出人应当在六个月内解决争议。逾期未解决争议,且建设单位在六个月内未提交第三方有资质的检测机构出具的不属保修范围的证明,保修金管理机构应当同意业主、业主委员会、物业服务人自行维修,维修费用在保修费中扣除。这样才符合上位法,这才是为人民服务的政府部门应该做的。
    3楼 2024-10-06 12:49

    评论

  • 昨天市住建局给我出具了处理意见书




    4楼 2024-10-16 15:18

    评论

  •         收到处理意见书后,我与82066551电话联系了,工作人员和我说:在实际操作中,如果没有小区业委会出具的无异议证明,两金中心是不会退回保修金的。如果确实这样操作,那固然符合相关规定,我认可。但这样操作岂不是与该通知的规定又是自相矛盾了?通知中的第三条中甚至还规定了“逾期未出具(指无异议证明)的视为无异议”。那如果真碰到业委会未出具无异议证明,到底是执行“视为无异议”而退回保修金,还是执行“不退回保修金”?如果不退,那建设单位拿着该通知质问或行政起诉住建局:时间已过六个月,且业委会也未提交起诉立案的凭证,你们住建局凭什么不执行自己的文件,不退回保修金?请问住建局如何作答?这不是打了自己的脸?住建局领导有考虑到吗?
            作为一份官方的文件必须是严肃、严谨和严格执行的,有了规定又不执行,那是不是可以理解为住建局自己也心虚,其实心知肚明该通知中的规定是有违上位法的?
    5楼 2024-10-17 08:16

    评论

  •        金华市住建局发布的《金华市住宅物业保修金管理实施细则》于2024年2月1日正式施行,而《关于明确金华市住宅物业保修金退还有关问题的通知》是2024年2月2日正式发布。同一政府部门相隔一天发布的两个文件条款居然大相径庭:《实施细则》的第二十一条第(三)款规定:“公示期内收到书面异议,但保修事项或者保修范围存在争议,保修金退还期限延长至争议解决”,而第二天发的《通知》中,就变成了“应当在六个月内解决争议,逾期未解决争议,且异议提出人未就争议事项提起诉讼或申请仲裁的,保修金管理机构应该当保修金退还给建设单位“。这不自相矛盾吗?请住建局领导解释一下。
    6楼 2024-10-19 14:19

    评论

大家都在看
最热金哇圈

#嘉兴装修建材#花岗岩石材

净相石材经营部

3

老鼠爱唱歌

是大

3

欢迎关注浙中在线金哇圈!

每天想吃肉

2

欢迎关注浙中在线金哇圈!

山青

2

欢迎关注浙中在线金哇圈!

迅哥兒

2

#为今天拍张照片#

江南细竹

2

#又是一年清明时#

江南细竹

2

触屏版 / 电脑版
分享成功