最近在报纸上看到了这么一篇文章，因为家里很多老人都有在种牙，所以就特别关注了一下。文章里提到当种植牙市场的讨论陷入“优质服务即藏玄机”的片面定论，当免费增值服务被粗暴贴上“不对劲”的标签，这种脱离事实依据的指责，本质是用主观臆断取代客观分析，用个别乱象否定行业整体的服务升级，既误导了我们消费者，也扼杀了市场的良性创新。
        我们做消费对比了金华本地市场多家三甲医院以及大型的医疗机构，也有在网上查阅很多关于种植牙的资料，集采政策落地后，种植体耗材价格已实现透明化与大幅下调：国产种植体低至630元/颗，韩系进口植体也仅770元起步，这是老百姓有目共睹的价格规范成果。很多正规机构推出的免费口腔检查、专车接送、术后复诊等增值服务，与“价格套路”画上等号，实则是混淆了“服务项目多元化”与“价格体系混乱”的核心概念。这些增值服务的成本，源于医疗机构对品牌口碑、患者体验的合理投入，并非从耗材、手术费中变相克扣——正规机构的报价本就包含税费、医疗成本与技术费用，终端价格绝不会低于3000元，真正的价格乱象，恰恰出现在那些使用非正规渠道种植出小机构身上，与合法合规的增值服务毫无关联，作为老百姓我一定是选择可用医保的机构更让老百姓放心，也一定有卫健委等监督单位在监管。
      所谓“优质服务背后藏玄机”的论调，更是缺乏事实支撑的主观揣测。第三方调研显示，正规口腔机构的增值服务均建立在“提前告知、患者自愿”的基础上：术前CT检查是为精准评估牙槽骨条件，避免手术风险；专车接送是为解决老年患者就医不便的痛点；术后免费复诊则是保障种植体骨结合效果的必要环节。这些服务不是“乱项”，而是医疗服务从“单一诊疗”向“全流程关怀”升级的体现。反观那些被诟病的“套路”，本质是部分机构的违规操作——比如隐瞒耗材品牌、推销劣质种植体、哄骗患者多拔多植，这些行为是行业监管的打击对象，却被无端归罪于整个行业的服务创新，这种以偏概全的评判，显然有失公允。
        乱项的根源是个别小机构的违规经营，乱价的核心是非正规渠道的耗材流通，作为老百姓更愿意相信没有一个大机构会偷梁换柱用高仿。反观增值服务是种植牙行业走向精细化、人性化的必然趋势。将三者混为一谈，不仅会让老百姓对正规服务产生恐慌，更会阻碍行业从“价格竞争”向“服务竞争”的转型。第三方视角下的行业评判，理应基于客观事实：打击虚假宣传、耗材造假的乱象，同时保护正规机构的服务创新，这才是厘清种植牙市场逻辑的关键，而非简单粗暴地将增值服务与“不对劲”绑定。

图片:142_2940738_1766203672380673.jpg