渔樵问对・成败辩-大金华论坛

浙中在线 | 八婺杂谈 |
昨天 22:19

渔樵问对・成败辩

74 0

渔樵问对 成败辩

鲁氏文化工程心法应用篇

        老鲁注：《鲁氏文化工程》自2026年1月起，已在《现代作家》杂志专栏连载，整个系列计划用三年时间完成。为了系统诠释“鲁氏心法”内涵，拟用实例以若干篇“渔樵问对”方式，对“心法”逐一注解。
        开篇
        江畔秋深，江风卷浪，涛声拍岸。渔者收纶系舟，樵者担柴歇于矶上，见渔者竹篓盈满，笑问：“老渔，‘滚滚长江东逝水’，你守此江渚半世，今日鱼满舱，同往者多空手，可否道一道成功得鱼的法门？”
        渔者拂去衣上霜尘，执壶煮茶，朗笑作答：“‘是非成败转头空’！何来成功？我不过守鲁氏四无信条，持‘无牵任纵横’的自在，顺江潮、识鱼性，恰逢鱼群洄游罢了。鱼入网中，非我技艺超群，是天时地利恰逢其会，若潮向有变，纵我百般谋划，亦难有收获。反倒那些空手而归的时刻，才藏着真正该琢磨的道理。”
        樵者挑眉，倾身问：“世人皆慕成功、求经验，你却轻成败、重失意，莫非有独到的成败之辩？前日听闻城中有名律师，八次无罪辩护功成，案列昭著，旁人问其成功经验，他竟言‘从未成功’，这与你‘转头空’之见、‘无牵’之境，倒是契合！”
        渔者斟茶两杯，推其一与樵者：“那律师说得极是！今日便借他之言、顺江涛之意，兼循鲁氏心法，与你辩这成败，明成功无凭、失败有值的真谛，不负‘白发渔樵江渚上，惯看秋月春风’的自在。”
        一辩：成功无实，功在本然，偶然之果不可恃（诠鲁氏“十字真言”和“四无信条”的应用）
        樵者：“世人皆以成事为功，如你得鱼满舱，如那律师八次无罪辩护功成，案列昭著，这便是实打实的成功，为何你二人皆言‘转头空’？鲁氏十字真言讲‘两难、兼顾、合理，该与不该’，又如何判这成败的分寸？”
        渔者：“樵兄错看了。那律师面对旁人追问，直言‘我不算成功，而且也从来没有成功过’——这话绝非谦虚，是实话实说，亦是‘合理’之道。他道‘被判无罪的，不是我辩出来的，是他们本来就不构成犯罪，我只是帮相关人员澄清事实而已’，这便是‘该做’的本分：循事理、明真相，而非贪功冒进；‘那些案例，即便不是我办，也会这么处理’，则是懂‘合理’之理，不将偶然机缘当作自身功绩。”
        渔者呷一口茶，续言：“这恰是四无信条里‘无牵任纵横、无欲意空灵’的活学活用！律师不执着于‘辩成无罪’的虚名，不贪求‘功成名就’的私欲，心智澄澈，方能沉心澄清事实；正如我今日得鱼，是江潮至、鱼群来，我只是守对了时辰，未被‘求满舱’的执念拴住手脚，换旁人识潮性、知鱼踪，亦能有此收获。‘青山依旧在，几度夕阳红’，世事变迁，成功不过是潮起潮落间的偶然一得，转瞬便随江水流去。十字真言的妙处，正在于遇事辨清‘该’守的本心、‘不该’贪的虚名，兼顾事理和自在——若执着于‘成功’之名，便是自寻牵绊，既违‘无牵’之境，又失‘合理’之度。”
        樵者：“可旁人求而不得，他偏偏能成，这难道不是能力使然？”
        渔者：“能力是成事之基，却非成功之本。当事人本无罪，是事实之根；案子本当如此处理，是事理之归，律师不过是循理明事，恰逢其会罢了。成功是系统的偶然输出，可欣赏不可复制，鲁氏心法早明此理——十字真言定取舍，四无信条安心神，守住‘该做的’，放下‘不该贪的’，兼顾本心与机缘，方能不被成功的虚名裹挟，活得清醒洒脱。”
        樵者颔首：“原来‘是非成败转头空’，不是消极，是看透偶然后的通透；十字真言与四无信条，便是这份洒脱的底气！那律师敢当众言‘未成功’，这份不贪功的锋芒，倒与这江风一般爽快。”
        二辩：失败有根，困在必然，直面之裂方进步（诠鲁氏“12字方略”和“把自己当死人”及“四无信条”在另一情境中的应用）
        樵者：“既成功如江潮易逝，为何律师还言‘我是一个很失败的人’，说‘有些案子我认为是不构成犯罪的，但我就是辩不起来’，还说失败案例才有研究价值？这与鲁氏‘釜底抽薪’‘把自己当死人’的奥义，有何关联？”
        渔者：“这正是他的高明之处！‘古今多少事，都付笑谈中’，唯有失败的教训，笑谈间仍能留痕；而研究失败，便是鲁氏12字处世方略里‘釜底抽薪’的大智慧——不从表面纠结‘辩不赢’的懊恼，只从根上拔掉失败的症结。律师说‘案本无罪却辩不起来’，这话里没有半分自贬，全是直面现实的坦荡，亦是‘把自己当死人’的通透：把自己当作‘没功名、没牵挂的自在身’，不被‘成功者’的标签捆住，方能正视‘辩而无功’的不足，不逃避、不粉饰。”
        渔者顿了顿，指着江面续道：“这亦是四无信条里‘无债一身轻’的践行——直面失败，不欠自己‘逃避的债’，不找‘运气不佳’的借口，方能沉心剖析根由：或因事理梳理不清，或因路径选择不当，或因时机未到。你伐薪受挫，若能‘把自己当死人’，放下‘技艺高超’的执念，便知或因斧刃钝、或因山径险，磨利其器、另寻坦途便是‘釜底抽薪’；律师遇辩而无功，究明症结、精进逻辑，亦是同理。这比抱着‘成功经验’沾沾自喜，要实在百倍！”
        樵者：“成功的喜悦人人求，为何失败的困境更该重视？”
        渔者：“真正的进步，从不在顺境的喝彩中，而在凝视那些‘本该如何却未能’的裂缝之时。‘青山依旧在’，山未变，变的是你我应对困境的本事！失败千样，根由各异，唯有以‘把自己当死人’的心态直面，不恋过往之功，不惮当下之败；以‘釜底抽薪’之法破局，从根源补短板——这便是鲁氏心法的通透：不避必然之败，方能得真正之进。若一味逃避失败，便是‘有牵有挂’，终究难脱烦恼桎梏。”
        樵者叹服：“往日我伐薪受挫，只怨运气不济，从不想根源何在，难怪技艺难进。原来那律师‘认败’，不是妄自菲薄，是真懂‘失败方有得’的洒脱，亦是践行鲁氏心法的清醒啊！”
        三辩：成败归心，成在容德，败在万端，明辨方得自在（再诠“12字方略”“四无信条”“十字真言”之应用）
        樵者：“方才你言成功有共因，失败有千样，愿闻其详。鲁氏‘曲线救国、围魏救赵’的方略，又如何适配成败之道？”
        渔者：“天下事，成者同源，败者万态。成功的底层逻辑，从来不是强争硬取，而是鲁氏12字方略里‘曲线救国’的智慧——不硬啃‘辩赢’的硬骨头，反倒先守住‘澄清事实’的本分；不执着‘成功’的结果，反倒先修‘容人容事’的德行，这便是‘围魏救赵’的妙处：不与困境正面纠缠，只从本心和德行处破局。”
        渔者放下茶杯，眼中精光一闪：“这亦是四无信条里‘无私天地阔’的落地——律师不谋一己之功，只谋事实之清；不贪‘胜诉’之名，只守‘公道’之念，这份‘无私’，让他能容下‘辩不起来’的遗憾，也能扛住‘未成功’的评价。而十字真言的‘兼顾’之道，便在此时显现：兼顾‘澄清事实’的本分与‘直面失败’的清醒，兼顾‘容人容事’的德行与‘精进自身’的执念——这才是成大事者的底色。”
        樵者：“那失败与不幸，又为何千篇万样？十字真言的‘两难’，又该如何把握？”
        渔者：“失败的根由，皆因背离心法、取舍失当：或因心胸狭隘，违‘无私’之境；或因执念太深，失‘无牵’之态；或因急功近利，破‘合理’之则——这便是‘两难’之困：要么贪功而失德，要么避败而守旧。而破局之法，便在十字真言的‘该与不该’：该守的本心绝不丢，不该贪的虚名绝不碰；该直面的失败绝不躲，不该执的执念绝不抱。正如那律师，兼顾‘辨明真相’的初心与‘研究失败’的清醒，便是破解‘两难’的最优解。”
        樵者：“如此说来，世人求成功经验，不如研失败教训，修容德之心、守鲁氏心法？”
        渔者：“正是！执着于成功经验，如追风中影；沉下心研究失败、践行心法，如磨石砺刃。不慕偶然之成，是‘无牵无欲’；不避必然之败，是‘无债一身轻’；修容德之本，是‘无私天地阔’——四无信条定心境，十字真言定取舍，12字方略定手段，这便是超越成败的自在之道。”
        收尾
        樵者拊掌长笑，执杯起身，遥指一江秋波，夕阳熔金，涛声如诉：“妙哉！今日一辩，才算勘破成败迷障！‘滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄’，成功不过是潮头一掠的浮沫，转瞬即逝；‘是非成败转头空，青山依旧在’，失败才是刻进石头的纹路，藏着真章。鲁氏心法如这江风，吹得人心头尘俗尽散——十字真言辨取舍，四无信条定心神，12字方略破困局，研败修己，方是人间正道！”
        渔者亦朗声大笑，斟满两杯热茶，茶香混着江风，清冽入怀：“说得好！‘白发渔樵江渚上，惯看秋月春风’，这世间输赢，本就是笑谈一场！一壶浊酒喜相逢，哪管他案上功名、篓中鱼获？践行鲁氏心法，守‘无牵无求、无私无欲’的自在，用‘曲线救国、釜底抽薪’的巧劲，持‘该与不该、合理、兼顾’的分寸，以‘把自己当死人’的通透，笑看潮起潮落、云卷云舒——管他成败如何，心自在，天地便自在！”
        言罢，二人碰杯，一饮而尽，茶盏相击，清脆如金石。江风卷着落叶，渔舟轻轻摇晃，月色漫过肩头，涛声洗尽尘嚣。樵者担柴，长歌而去；渔者收盏，闲心观潮。古今多少事，都付与这一江流水，两袖清风，笑谈之中。

支持楼主

1人支持

全部评论默认

我来说两句

来说两句吧 ... 看更多精彩内容>>