货币资源注入生产系统 ，是为保证14亿人就业而准备的，扩大 生产规模 提升就业。但是这种模式 ，我们没有这么大的自纳市场 ，本国消化不了的 产能 ，只能向国外输出，然后挤压了别国的产业市场，不仅在贸易上产生了逆差，而且也抢了别国的就业岗位。在产业金融上 ，贸易 逆差是个很 复杂的金融 现象，他 带来本币贬值，带来输入性通胀和购买力降低，最后影响了本国的民生，这在民主国家是个很严重的问题。选举政治有可能把执政部门选下台，每个政 治家都必须重视，所以反映在各国对待贸易逆差的反应上就特别激烈。
而 我们这种模式，国家似乎还是愿意这样执行。在路径上，我们对于企业投入，一方面是为扩大和稳定就业，二是，就业就是目前最大的民生投入。再就是出口创汇成了老口号，但确实出口顺差带来极强的国家财富实力。从变革的目标来说，一切政策目标就是体制稳定，但这需要国家有极强的养活本国公民的能力，所以从外部获取营养就是这一体 制的动机。
再者，为什么我们不能成为一个巨大的消费国？这是一个国家的既定路径决定的，而不是能轻易改变的政策选项。从一个农业国家，短短几十年不到百年的时间。我们从外部吸收技术资金以成为一个世界瞩目的工业大国。他从起初的制度设计，就是为工业实业的发展而设立的，所以在制度上，我们就不是一个消费大国的设计。抑制居民财富，壮大国家财富才是 推动后进大国，弥补国家实力短板，最后完成超越的制 度目标。
最后总结：在实业极致发展的当下，过度追求出口到一定临界点的时候，必然会带来周围环境的反噬，而这个只是时间问题。