好人与坏人之分是相对的呢，还是绝对的?也就是说是比较出来的，还是本来人类就分为好人、坏人两种?
　　如果可以选择，是不是所有的人都会选择做好人?
　　小时候，电视上有部很受欢迎的外国电影叫《勇士们》，是演美军和德军之间的战争。每到黄昏，附近的男孩们便聚集在一起玩勇士们的游戏，大部分的男孩子都要当好人，也就是演美军，只有表弟自愿当令人咬牙切齿的德军，我问他为什么，他说：“演美军的人多，只要被发现，被射杀，就死了，不能再演了。可是演德军的就我一个，我死了，又可以再演另外一个德军，玩到所有美军都死光。”
　　为了多玩几下，宁可当坏人，现实生活里，是不是也这样呢?
　　难怪电视连续剧里坏人都是最后死的，他活着，他得意，他耀武扬威，为的是让别人可以多演好人，等他开始倒霉走下坡，戏也快结束了。
　　大部分的人希望，也认为自己是好人吧?私底下可能也觉得好人很辛苦，但是又没有作恶的本事，只好继续当善良的百姓。
　　其实好人也有好人的可怕，尤其是道德标准超高的人，很容易看到“坏人”，也觉得“坏人”多。
　　有个朋友说他不教孩子做好人，只要他们做该做的事，他认为人做了应做的，就会很快乐而满足。例如帮助别人，孩子如果以为助人的人就是好人，那么遇到不肯或无法帮他的人，他就会当对方是坏人。但是让孩子知道助人是理所当然的，他就不会自以为是，而且仍然可以从助人的本分中获得快乐，遇到不帮他的人，他也只会为对方没得到这种喜悦而惋惜。
　　朋友的理由是：如果人们的明白什么是该做的，而且去做它，不该做的就不去做，就比较能活出人的品质。