立即下载
浙中在线 | 户外/徒步 |
2013-04-13

【湖南凤凰副县长安抚停业商户:游客不在乎门票价格高】你怎么看!

中广网凤凰4月10日消息据中国之声《新闻纵横》报道,从今天起,每一位进入湖南凤凰古城风景名胜区的游客不管是否参观景点,都将收取148元门票。对于这一场备受媒体关注的“门票新政”,今天算是尘埃落定。

  对于当地政府来说,他们终于找到一笔稳定可靠的收入来源,用于古城的保护和旅游配套建设,不过游客对此是否买账? “门票新政”实施后是否会对凤凰古城的客流和商业造成影响?

  记者现在正在古城风景区的售票窗口。从今天早上的八点钟开始,古城内的10个售票窗口就已经开始出售门票。从目前的情况来看,客流的确是比平时要少了很多,一个方面可能是因为票价的影响,另外一个方面是现在凤凰古城下着小雨。记者刚才就绕着古城的外围走了一圈,看到在城北进入古城的三个方向都有一些门票售票点和票务稽查站,在南华桥下这些地方也设立了临时验票点。总体上来讲,秩序还是比较好。

  凤凰古城的“门票新政”持续发酵了将近一个月时间。从今天开始,游客需要购买票价为148元的门票才能进入古城核心景区。一些在古城经商的人开始担忧门票新政会导致游客减少,从而影响他们的经营收入。

4月12日上午,湘西凤凰县杜田村,许多船只停靠在沱江边等待游客。据守候在此的船家们反映,到当日上午11点还没有出过一趟船,平时这个时候都已经来回四五趟了。

    4月12日下午2点至5点,凤凰县政府与100多家客栈的老板举行座谈。会上,客栈老板提出散客减少、没有生意的问题,政府方面表示,政府在15个工作日内解决,另外这几日对散客查票,实行“人性化管理”。

    目前凤凰县成立了由县领导牵头的多个工作组,解决古城内各类商家的问题。

    客栈老板:今天一间房都没住,怎么办?

    下午2点,县政府5楼能坐100人的会议室,挤满了古城内客栈的老板。凤凰县副县长高湘文作了自我介绍后,老板们开始发表意见。

    “我有十几间房,今天一间房都没住,怎么办?”“我搞家旅馆花了几十万,现在还欠着银行贷款。你说怎么办?”“怎么办”,是几乎所有老板提问的后缀词。

    一位女老板在说到这几日生意冷清时,甚至哽咽了,“我们一家四口,就靠游客住宿。”

    高湘文说,前一天他向一个江边客栈老板了解,他们的房间是住满的。他的话还没说完,就被老板们打断,“那是江边吊脚楼,我们古城内的客栈你来看看,都是空的。”高湘文问,台下有哪些是家庭宾馆。台下绝大多数的人都举手。

    台上的高湘文,认真在笔记本上记录着老板们的发言。一位声音很洪亮的女老板说:“今天我们不是要你把我们的情况记录下来,而是要解决。你说,什么时候解决,怎么解决?”

    副县长:旅游业下滑,凤凰的旅游却在增长

    客栈老板们发表完意见后,高湘文首先强调了凤凰此次收门票的目的是为规范景区管理,为凤凰旅游的长远着想,“一些地方因为市场不规范,旅游日落西山了”。接着,高湘文介绍,近段时间旅游业正在下滑,但凤凰的旅游却在增长。“去年4月11日,来凤凰古城的人数是4830,今年是5967。大家看到游客数量不是减少,而是增长了。”他说。

    此语一出,台下一片哗然:“这个数字跟我们有什么关系?我们的客栈没住满,因为散客不来了。”高湘文回应,针对散客,政府实行人性化管理,“这几天大家可以看到,我们查得不是很严。如果是在家庭宾馆做服务员,没有办居住证的也放行”。

    高湘文继续强调,此次收门票主要针对不规范的拉客行为,“一辆外地车过来,十几个摩托车上去(拉客)。如果你是游客,心里会怎么想?会不会觉得这里很乱?”工商局局长:你晓得我们是一条船上的

    座谈会进行当中,县旅游局局长、县信 访局局长、县工商局局长陆续进场,分别坐在高的两边。“做生意搞投资,本来都有风险。这几天冷清,事情总有个过程,请大家过段时间再看看,很多人不是在乎这个门票多少的。”高湘文继续安抚老板们。但台下有人问:“请高副县长给我们个答复,是继续执行,还是给我们个缓冲?散客和团队是不是一样还要买票?”高湘文答:“马上要取消这是绝对不可能的,要经过一段时间。如果(收门票)对绝大多数群众利益造成伤害,政府也不会这么做。”“根据信 访条例,你们反映的问题,我们在15个工作日内解决,现在才过去两天,请大家耐心点,给政府想办法的时间。这几天大家把自家客栈的床位数,空床数统计下,我们会通盘考虑。”信 访局局长最后发言。之后客栈老板开始散去。工商局局长一直没发言,他对前来咨询的老板说,“你晓得我们是一条船上的。”去年4月11日,来凤凰古城的人数是4830,今年是5967。大家看到游客数量不是减少,而是增长了。——凤凰县副县长高湘文时评景区冷了,商家走了等于搬起石头砸自己脚与过去一些景区自身提价不同,此次凤凰古城门票调价的主要推动者是当地政府,而非景区经营者。究其原因,不外乎是为了获得高额的门票收入,同时把一部分消费能力差的游客挡在门外,减轻古城的接待压力。然而结果是游客不买账,商家不满意。政府即便是赚了一点门票钱,可景区冷了,商家走了,就等于搬起石头砸了自己的脚。政府应是旅游市场监管者。近年来,我们始终强调要厘清政府与市场的关系,不越位不缺位,将不该伸向市场的“手”缩回去。对于凤凰景区,政府就该退居幕后,让更多的游客享有“看风景的权利”,让更多的当地居民和商户发财致富,这才是一个现代政府应有的“作为”。

    支持楼主

    1人支持

    全部评论 只看楼主

    我来说两句

    • 1楼 2013-04-13 22:07

      评论

    • 虽然以前没去过,但是以后不会去了
      2楼 2013-04-13 22:32

      评论

    • 三个月、一年后,看在不在乎?
      3楼 2013-04-13 23:02

      评论

    • 我们也不在乎游凤凰
      4楼 2013-04-15 20:32

      评论

    • :我们也不在乎游凤凰  (2013-04-15 20:32) 


      5楼 2013-04-16 07:28

      评论

    大家都在看
    最热金哇圈

    早上好

    叮铃林

    9

    欢迎关注浙中在线金哇圈!

    建国宝宝

    5

    早上好!

    婺江南人

    5

    欢迎关注浙中在线金哇圈!

    迅哥兒

    4

    欢迎关注浙中在线金哇圈!

    迅哥兒

    4

    大家早上好

    霸道女总裁

    3

    枫叶红艳,柿子香甜

    是大

    3

    欢迎关注浙中在线金哇圈!

    蓝蓝天天

    3

    #今天你签到了吗#

    d0280

    3

    欢迎关注浙中在线金哇圈!

    山青

    3

    触屏版 / 电脑版
    分享成功