4岁儿子坠楼死了，兰溪这家人怪到楼下的阳光雨棚……-大金华论坛

浙中在线 | 兰江茶馆 |
2018-09-11

4岁儿子坠楼死了，兰溪这家人怪到楼下的阳光雨棚……

45212 231

1月份，家住兰溪信凤佳苑4楼的蓝先生妻子带着四岁大的儿子在家里。后来，大女儿的培训班要下课了，而儿子却睡着了。蓝先生的妻子就把儿子一个人留在家里，她去接女儿。谁知妻子出门十几分钟后，四岁的儿子醒了过来，从客厅的阳台爬出了窗户，不幸从四楼坠落身亡。

蓝先生认为，如果不是楼下的违章建筑，儿子也不会遭遇这样的不幸。他家客厅阳台下面，原本是一个走廊过道，现在搭建了一个阳光雨棚。蓝先生表示，如果没有这个雨棚，孩子即便坠楼，也是坠到3楼过道，不至于失去性命。现在雨棚一搭建，孩子直接坠到了一楼。

3楼住户表示，楼上的孩子坠落，怪到他们头上毫无依据。这个阳光雨棚，确实是她购买房子后搭建的，但是，整个兰溪信凤佳苑到处都是这样搭建，她觉得没有任何不妥之处。而且，当初她买这套房子，开发商就跟她表示过，可以搭建阳光雨棚，这个不算是违章建筑。

信凤佳苑的开发商，兰溪游活房产表示，阳光雨棚肯定是不允许的，他们也阻止过，但是没能成功，有一家这样搭上去，后续就更加没办法管理了。

开发商确认，阳光雨棚是违章搭建。对此，蓝先生说，儿子出事后，他就向兰溪市综合行政执法局反映了这个违章情况，可至今也没得到一个明确的说法，更不要谈事后的处理。

执法局方面表示，目前他们不能明确答复，阳光雨棚是否属于违章建筑，接下来还需要了解情况。

--------------------------

反对家长评论：

@弋泠：父母监管不到位，出了事，要赖在邻居身上，也是够奇葩

@半桶子：怪自己买的太高了，买一楼就没事了

@碎石：父母也有一定责任吧，为啥要找理由怪别人呢

@老实人被人坑：现在的人呀，自己意外死了，总要找点理由赔点钱，如果正好他家雨棚救了孩子，是不是可以要个几十万救人费。如果没有这个雨棚，掉三楼正好也死了，是不是可以问开发商索赔，如果没有这个阳台有可能小孩子不会死呢？在打个比方，如果直接掉一楼死了，是不是可以怪国家，如果不搞水泥地，以前有可能是土包就不会死了呢。

支持家长评论：

@紫竹林0 ：从照片上看，没有阳光雨棚，小孩只是从四楼掉到三楼，可能真的不会摔死！有了阳光雨棚孩子是从四楼掉到三楼阳光雨棚滚落掉到一楼，从高度来看也就相当于四楼直接掉到一楼！三楼搭建阳光雨棚肯定有责任！

@光茫④季：看了文章以后觉得他说的还是有道理的。如果那个雨棚不搭，小孩可能确实不会摔死，而且开发商也明确表示这是违章搭建。从法律上来说，3楼确实应该赔钱，就像我们汽车乱停乱放一样，平时只要不被交警、城管查到都没事，但是以前有个案子，一个老人骑自行车撞到了违停的汽车上，摔死了，后来打官司，汽车主判赔17万。