立即下载
浙中在线 | 八婺杂谈 |
05-21

豆包，deepseek以及千问的诊断效果评价

木木的猴f
1786 3
前后为论证同一个命题，三个智能工具的判断都是一致的。
但豆包的开放性以及资料库最足，答案更系统，深化。
deepseek的问答还行，对我的诊断更多是推荐顶尖医院的医生，就是不肯下结论。
千问逻辑性强，但保守，对敏感灰色论题求证比较保守，不如豆包。
所以从这些方面反映了三个智能工具的特点。
我喜欢的排名是:
豆包》deepseek》千问
支持楼主

3人支持

全部评论 只看楼主

我来说两句

  • 智胜体育

    豆包咨询过几个问题出错率5%左右，所以现在不怎么信
    1楼 2026-05-21 11:46

    评论

  • 木木的猴f





    2楼 2026-05-21 16:45

    评论

  • 木木的猴f

    guanbbi
    3楼 2026-05-21 16:50

    评论

来说两句吧 ... 看更多精彩内容>>
大家都在看
点此查看金华更多新鲜事
最热金哇圈

欢迎关注浙中在线金哇圈！

迅哥兒

4

欢迎关注浙中在线金哇圈！

毛敏敏

4

欢迎关注浙中在线金哇圈！

山青

2

欢迎关注浙中在线金哇圈！

黄艳

2

#为今天拍张照片#

清水无双

1

天天签到，领取专属福利

ooop12

1

欢迎关注浙中在线金哇圈！

每天想吃肉

88

国贸大饭店倒闭了？手里的券怎么办？

小斯斯同学

88
都翻到这儿了，就下载个浙中在线APP吧~

触屏版 / 电脑版
分享成功
热门导读
查看更多