立即下载
八婺杂谈 |
6小时前

如此定责,难以信服

2025年6月27日中午12:06,我5周岁儿子和11周岁的女儿在经过博士街心怡家园西门斑马线时,我儿子被上浮桥空军部队私自驾驶私家车外出的江某撞成右腿骨折,江某在行经斑马线前非但没有礼让而且是严重超速行驶,在看见我儿子通过斑马线时车辆离斑马线还有几十米距离时反而故意加速行驶,发生碰撞时的速度超过100km/h,应负事故全部责任。
次日下午我们到金华市交警二大队处理事故时,二大队舒警官说:对方车辆没有商业险就让我们也要承担次要责任,如果有商业险就认定对方全责是没有问题的,而且你们当时对学龄前儿童监护不到位。
  我对此有很大疑义:发生此次事故的原因是对方驾驶员超速300%行驶,故意加速行驶,不礼让斑马线才造成的事故,不论是小孩子还是大人都是会被严重违规超速行驶的发生碰撞的,如果走在斑马线上还要承担事故责任,那么斑马线的存在,停车让行的意义何在呢?这不就是在纵容他们的违法犯罪行为吗?军人可以践踏人民的生命安全这还是军人吗?
   对方驾驶员严重超高速行驶已经构成危险驾驶罪,还有看见行人过斑马线故意驾驶致使他人受伤害也已构成故意伤害罪。

全部评论 只看楼主

我来说两句

  • 100公里不是飞出去了吗
    1楼 2025-07-07 14:02

    评论

  • 斑马线有灯吗?红灯的话另说,
    其他情况也不用商量,伤者就是无责啊。
    2楼 2025-07-07 14:21

    评论

  • 如果不是行人闯了红灯,那么你可以申请交警部门上级部门行政复议
    如果你孩子是闯红灯在斑马线,那多少是要负点责任的
    3楼 2025-07-07 14:32

    评论

  • 见到斑马线轰油门的司机,丧良心。
    咬死司机全责,军人不军人在基本交规下一视同仁,见斑马线有行人轰油门,丧良心。
    4楼 2025-07-07 14:46

    评论

  • 这定责怎么还和有没有商业险挂钩?那行人也没商业险那
    5楼 2025-07-07 14:50

    评论

  • 对方严重超速又在斑马线上撞人,如果是jun人更应该处理。打个不恰当的比喻,是不是等于向手无寸铁的儿童开火,跟小蚂蚁家的一样向加沙儿童开枪
    6楼 2025-07-07 14:55

    评论

  • 关注事情进展
    7楼 2025-07-07 15:11

    评论

  • 要真如楼主所说没有红绿灯斑马线,这交jing和稀泥也不是这么个和法吧?这叫渎职了。在其位不谋其事,下课好了。
    交规不好使了?还是说只看人来决定好不好使?
    8楼 2025-07-07 15:12

    评论

  • 说好的海燕系统呐
    9楼 2025-07-07 15:36

    评论

  • 10楼 2025-07-07 15:42

    评论

大家都在看
最热金哇圈

大家早上好

霸道女总裁

11

欢迎关注浙中在线金哇圈!

蓝蓝天天

11

朋友们早安

蓝天阳光

10

#我就要这样过夏天#

江南细竹

10

欢迎关注浙中在线金哇圈!

山青

9

欢迎关注浙中在线金哇圈!

黄艳

9

#为今天拍张照片#

何佳颖

9

#为今天拍张照片#

清晨薄雾

9

#晒晒我眼中的最美日落#

与你为友

9

#天气很哇塞#

江南细竹

9
浙中在线相亲园

触屏版 / 电脑版
分享成功